Jede Bewertung nennt Rolle, Betriebsgröße, Branche und Nutzungsdauer. Vor der Veröffentlichung liest eine Person jede Einreichung. Wie wir dabei vorgehen, steht in den Redaktionsrichtlinien.
DeutschlandÖsterreichSchweiz
Bewertungsbild
Die Noten im Einzelnen
Sterne, Kriterien und Betriebsgrößen aus veröffentlichten Bewertungen.
4,1
32 Bewertungen
Verteilung der Sterne
5 Sterne
18
4 Sterne
6
3 Sterne
3
2 Sterne
2
1 Sterne
3
Positiv 24 · Neutral 3 · Kritisch 5
Bewertungen nach Kriterium
Gesamtnote
4,1
Bedienung
4,1
Preis & Leistung
4,0
Kundenbetreuung
3,9
Funktionen
4,1
02,55
Unternehmensgröße der Bewertenden
—Bewertende
1 Person 0
2 bis 9 Mitarbeitende 0
10 bis 49 Mitarbeitende 0
50 bis 249 Mitarbeitende 0
250 und mehr Mitarbeitende 0
32 Bewertungen
C
Christina Schmidt
Controllerin · 51-200
3,0
Nutzungsdauer: Mehr als 2 Jahre ·
Fertigung zu flach
Wir sind ein Betrieb mit 51-200 Mitarbeitenden in der Fertigung und setzen es seit über zwei Jahren ein. Gemischtes Bild: die Bestandsführung stimmt über alle Kanäle. Gleichzeitig gilt: einzelne Module wirken weniger ausgereift als der Kern, und in der Tiefe der Fertigung kann es weniger als die großen Systeme. Für den Preis erwarten wir etwas mehr.
Dafür spricht
CRM, Warenwirtschaft und Buchhaltung greifen auf denselben Datenbestand zu, das war der Ausschlag. Die Einführung war in Wochen erledigt, nicht in Monaten.
Dagegen spricht
Ohne saubere Artikelstammdaten wird es unangenehm. Die Preise steigen mit jedem Nutzer spürbar an.
Branche: Produktion und Fertigung36 Personen fanden das hilfreich
A
Ayşe Hoffmann
Inhaberin · 11-50
3,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Preis steigt mit jedem Nutzer
Wir sind ein Betrieb mit 11-50 Mitarbeitenden im Bauwesen und setzen es seit gut einem Jahr ein. Gemischtes Bild: wir haben drei Insellösungen abgeschaltet und sparen die Abstimmung. Gleichzeitig gilt: einzelne Module wirken weniger ausgereift als der Kern, und ohne saubere Artikelstammdaten wird es unangenehm. Für den Preis erwarten wir etwas mehr.
Dafür spricht
Die Oberfläche ist für ein ERP angenehm modern. Die Bestandsführung stimmt über alle Kanäle.
Dagegen spricht
Die Preise steigen mit jedem Nutzer spürbar an. Der Support braucht bei komplexeren Fällen länger.
Branche: Bauwesen29 Personen fanden das hilfreich
B
Birgit Richter
Buchhalterin · 1-10
3,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
In Wochen eingeführt
Das Hosting in Deutschland stand ohne Diskussion im Vertrag. Auf der anderen Seite: einzelne Module wirken weniger ausgereift als der Kern. Dazu kommt: einzelne Auswertungen lassen sich kaum anpassen.
Dafür spricht
Die DATEV-Anbindung und die GoBD-Ausrichtung haben unsere Kanzlei überzeugt. CRM, Warenwirtschaft und Buchhaltung greifen auf denselben Datenbestand zu, das war der Ausschlag.
Dagegen spricht
Ohne saubere Artikelstammdaten wird es unangenehm. In der Tiefe der Fertigung kann es weniger als die großen Systeme.
Branche: Sonstiges32 Personen fanden das hilfreich
K
Katrin Schäfer
Controllerin · 51-200
2,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Fertigung zu flach
Der Support braucht bei komplexeren Fällen länger, und in der Tiefe der Fertigung kann es weniger als die großen Systeme. Immerhin: wir haben drei Insellösungen abgeschaltet und sparen die Abstimmung. Das wiegt den Rest aber nicht auf. Wir bleiben vorerst dabei, aber zufrieden sind wir nicht.
Dafür spricht
CRM, Warenwirtschaft und Buchhaltung greifen auf denselben Datenbestand zu, das war der Ausschlag.
Dagegen spricht
Ohne saubere Artikelstammdaten wird es unangenehm. Einzelne Module wirken weniger ausgereift als der Kern.
Branche: Handwerk4 Personen fanden das hilfreich
F
Florian Schwarz
Kaufmännischer Leiter · 501-1000
2,0
Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·
Fertigung zu flach
Bei uns im Handwerk arbeiten 501-1000 Leute damit, inzwischen seit ein paar Monaten. Einzelne Module wirken weniger ausgereift als der Kern. Dazu kommt: der Support braucht bei komplexeren Fällen länger. Positiv ist einzig: wir haben drei Insellösungen abgeschaltet und sparen die Abstimmung. Der Aufwand steht bei uns nicht im Verhältnis zum Nutzen.
Dafür spricht
Die DATEV-Anbindung und die GoBD-Ausrichtung haben unsere Kanzlei überzeugt.
Dagegen spricht
In der Tiefe der Fertigung kann es weniger als die großen Systeme. Ohne saubere Artikelstammdaten wird es unangenehm.
Branche: Handwerk23 Personen fanden das hilfreich
M
Marcel Nowak
Inhaber · 1-10
1,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Module unterschiedlich ausgereift
Ohne saubere Artikelstammdaten wird es unangenehm, und die Preise steigen mit jedem Nutzer spürbar an. Daran hat sich auch nach Monaten nichts geändert. Nach einem Jahr haben wir die Reißleine gezogen.
Dafür spricht
Die Bestandsführung stimmt über alle Kanäle.
Dagegen spricht
In der Tiefe der Fertigung kann es weniger als die großen Systeme. Der Support braucht bei komplexeren Fällen länger.
Branche: Beratung und Dienstleistung19 Personen fanden das hilfreich
F
Fabian Krause
Controller · 201-500
1,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Module unterschiedlich ausgereift
In der Tiefe der Fertigung kann es weniger als die großen Systeme, und ohne saubere Artikelstammdaten wird es unangenehm. Daran hat sich auch nach Monaten nichts geändert. Die Umstellung war für unseren Betrieb ein Fehler.
Dafür spricht
Die Einführung war in Wochen erledigt, nicht in Monaten.
Dagegen spricht
Einzelne Auswertungen lassen sich kaum anpassen. Einzelne Module wirken weniger ausgereift als der Kern.
Branche: Einzelhandel4 Personen fanden das hilfreich
M
Mehmet Klein
Gründer · 1-10
1,0
Nutzungsdauer: Mehr als 2 Jahre ·
Preis steigt mit jedem Nutzer
Nach einer Testphase haben wir uns entschieden und sind seit über zwei Jahren produktiv. Ohne saubere Artikelstammdaten wird es unangenehm, und der Support braucht bei komplexeren Fällen länger. Daran hat sich auch nach Monaten nichts geändert. Die Umstellung war für unseren Betrieb ein Fehler.
Dafür spricht
Die Einführung war in Wochen erledigt, nicht in Monaten.
Dagegen spricht
Die Preise steigen mit jedem Nutzer spürbar an. In der Tiefe der Fertigung kann es weniger als die großen Systeme.