Jede Bewertung nennt Rolle, Betriebsgröße, Branche und Nutzungsdauer. Vor der Veröffentlichung liest eine Person jede Einreichung. Wie wir dabei vorgehen, steht in den Redaktionsrichtlinien.
DeutschlandÖsterreichSchweiz
Bewertungsbild
Die Noten im Einzelnen
Sterne, Kriterien und Betriebsgrößen aus veröffentlichten Bewertungen.
4,1
32 Bewertungen
Verteilung der Sterne
5 Sterne
18
4 Sterne
6
3 Sterne
3
2 Sterne
2
1 Sterne
3
Positiv 24 · Neutral 3 · Kritisch 5
Bewertungen nach Kriterium
Gesamtnote
4,1
Bedienung
4,1
Preis & Leistung
4,0
Kundenbetreuung
3,9
Funktionen
4,1
02,55
Unternehmensgröße der Bewertenden
—Bewertende
1 Person 0
2 bis 9 Mitarbeitende 0
10 bis 49 Mitarbeitende 0
50 bis 249 Mitarbeitende 0
250 und mehr Mitarbeitende 0
32 Bewertungen
K
Katrin Vogel
Geschäftsführerin · 1-10
5,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Kanzlei war überzeugt
Die Einführung war in Wochen erledigt, nicht in Monaten. Wir haben drei Insellösungen abgeschaltet und sparen die Abstimmung, und die Bestandsführung stimmt über alle Kanäle. Wir würden uns jederzeit wieder so entscheiden.
Dafür spricht
Die Oberfläche ist für ein ERP angenehm modern. Die DATEV-Anbindung und die GoBD-Ausrichtung haben unsere Kanzlei überzeugt.
Dagegen spricht
Die Preise steigen mit jedem Nutzer spürbar an.
Branche: Einzelhandel10 Personen fanden das hilfreich
N
Nicole Schwarz
Geschäftsführerin · 1-10
5,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Kanzlei war überzeugt
Wir haben drei Insellösungen abgeschaltet und sparen die Abstimmung, und die DATEV-Anbindung und die GoBD-Ausrichtung haben unsere Kanzlei überzeugt. Besonders wichtig für uns: die Einführung war in Wochen erledigt, nicht in Monaten. Zu beanstanden hatten wir bisher nichts. Von uns eine klare Empfehlung an vergleichbare Betriebe.
Dafür spricht
Die Bestandsführung stimmt über alle Kanäle. Die Oberfläche ist für ein ERP angenehm modern.
Dagegen spricht
Ohne saubere Artikelstammdaten wird es unangenehm.
Branche: Gastronomie14 Personen fanden das hilfreich
K
Kerstin Franke
Inhaberin · 11-50
5,0
Nutzungsdauer: Mehr als 2 Jahre ·
Für ein ERP angenehm modern
Nach einer Testphase haben wir uns entschieden und sind seit über zwei Jahren produktiv. Die Oberfläche ist für ein ERP angenehm modern. CRM, Warenwirtschaft und Buchhaltung greifen auf denselben Datenbestand zu, das war der Ausschlag. Dazu kommt: das Hosting in Deutschland stand ohne Diskussion im Vertrag. Wir würden uns jederzeit wieder so entscheiden.
Dafür spricht
Wir haben drei Insellösungen abgeschaltet und sparen die Abstimmung. Die Bestandsführung stimmt über alle Kanäle.
Dagegen spricht
Einzelne Module wirken weniger ausgereift als der Kern.
Branche: Gesundheitswesen23 Personen fanden das hilfreich
D
Daniel Lorenz
Controller · 201-500
4,0
Nutzungsdauer: Mehr als 2 Jahre ·
Drei Insellösungen abgeschaltet
Wir nutzen es seit über zwei Jahren und hatten vorher zwei andere Anbieter im Test. Die Oberfläche ist für ein ERP angenehm modern. Die Bestandsführung stimmt über alle Kanäle. Einziger echter Kritikpunkt: einzelne Module wirken weniger ausgereift als der Kern. Unterm Strich eine gute Entscheidung.
Dafür spricht
Die DATEV-Anbindung und die GoBD-Ausrichtung haben unsere Kanzlei überzeugt. CRM, Warenwirtschaft und Buchhaltung greifen auf denselben Datenbestand zu, das war der Ausschlag.
Dagegen spricht
In der Tiefe der Fertigung kann es weniger als die großen Systeme.
Branche: Gesundheitswesen1 Personen fanden das hilfreich
J
Jan Weber
Lohnbuchhalter · 201-500
5,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Drei Insellösungen abgeschaltet
Wir nutzen es seit gut einem Jahr und hatten vorher zwei andere Anbieter im Test. Die DATEV-Anbindung und die GoBD-Ausrichtung haben unsere Kanzlei überzeugt. Die Bestandsführung stimmt über alle Kanäle. Dazu kommt: die Einführung war in Wochen erledigt, nicht in Monaten. Von uns eine klare Empfehlung an vergleichbare Betriebe.
Dafür spricht
Wir haben drei Insellösungen abgeschaltet und sparen die Abstimmung. CRM, Warenwirtschaft und Buchhaltung greifen auf denselben Datenbestand zu, das war der Ausschlag.
Dagegen spricht
Der Support braucht bei komplexeren Fällen länger.
Branche: Gesundheitswesen18 Personen fanden das hilfreich
S
Simon Möller
Lohnbuchhalter · 51-200
5,0
Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·
CRM und Warenwirtschaft aus einem Guss
Das Hosting in Deutschland stand ohne Diskussion im Vertrag. Wir haben drei Insellösungen abgeschaltet und sparen die Abstimmung. Dazu kommt: die Bestandsführung stimmt über alle Kanäle. Wir würden uns jederzeit wieder so entscheiden.
Dafür spricht
Die Oberfläche ist für ein ERP angenehm modern. Die Einführung war in Wochen erledigt, nicht in Monaten.
Dagegen spricht
In der Tiefe der Fertigung kann es weniger als die großen Systeme.
Branche: Handwerk9 Personen fanden das hilfreich
F
Fabian Krause
Controller · 201-500
1,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Module unterschiedlich ausgereift
In der Tiefe der Fertigung kann es weniger als die großen Systeme, und ohne saubere Artikelstammdaten wird es unangenehm. Daran hat sich auch nach Monaten nichts geändert. Die Umstellung war für unseren Betrieb ein Fehler.
Dafür spricht
Die Einführung war in Wochen erledigt, nicht in Monaten.
Dagegen spricht
Einzelne Auswertungen lassen sich kaum anpassen. Einzelne Module wirken weniger ausgereift als der Kern.
Branche: Einzelhandel4 Personen fanden das hilfreich
M
Markus Braun
Büroleitung · 1-10
5,0
Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·
Für ein ERP angenehm modern
Die DATEV-Anbindung und die GoBD-Ausrichtung haben unsere Kanzlei überzeugt, und CRM, Warenwirtschaft und Buchhaltung greifen auf denselben Datenbestand zu, das war der Ausschlag. Besonders wichtig für uns: das Hosting in Deutschland stand ohne Diskussion im Vertrag. Empfehlung ohne Einschränkung.
Dafür spricht
Die Einführung war in Wochen erledigt, nicht in Monaten. Die Oberfläche ist für ein ERP angenehm modern.
Dagegen spricht
In der Tiefe der Fertigung kann es weniger als die großen Systeme.
Branche: Einzelhandel11 Personen fanden das hilfreich
Deutschland
Österreich
Schweiz