Jede Bewertung nennt Rolle, Betriebsgröße, Branche und Nutzungsdauer. Vor der Veröffentlichung liest eine Person jede Einreichung. Wie wir dabei vorgehen, steht in den Redaktionsrichtlinien.
DeutschlandÖsterreich
Bewertungsbild
Die Noten im Einzelnen
Sterne, Kriterien und Betriebsgrößen aus veröffentlichten Bewertungen.
4,1
104 Bewertungen
Verteilung der Sterne
5 Sterne
48
4 Sterne
31
3 Sterne
17
2 Sterne
8
1 Sterne
0
Positiv 79 · Neutral 17 · Kritisch 8
Bewertungen nach Kriterium
Gesamtnote
4,1
Bedienung
4,0
Preis & Leistung
4,0
Kundenbetreuung
4,0
Funktionen
4,0
02,55
Unternehmensgröße der Bewertenden
—Bewertende
1 Person 0
2 bis 9 Mitarbeitende 0
10 bis 49 Mitarbeitende 0
50 bis 249 Mitarbeitende 0
250 und mehr Mitarbeitende 0
17 Bewertungen von 104 Bewertungen
M
Michael Peters
Betriebsleiter · 201-500
3,0
Nutzungsdauer: Mehr als 2 Jahre ·
Guter Ersatz für den Ordner
Als kleiner Betrieb in der Beratung haben wir lange verglichen, jetzt läuft es seit über zwei Jahren. Gemischtes Bild: der DATEV-Export hat die Rückfragen unserer Kanzlei auf null gebracht. Gleichzeitig gilt: die Kündigungsfrist und die Jahresbindung fanden wir unnötig streng, und die Belegerkennung braucht bei ungewohnten Lieferantenrechnungen ein paar Durchläufe, bis sie sitzt. Ob wir uns wieder so entscheiden würden, wissen wir nicht.
Dafür spricht
Die Übermittlung der Voranmeldung an ELSTER läuft direkt aus sevDesk heraus. Die wiederkehrenden Rechnungen laufen automatisch raus, daran müssen wir nicht mehr denken.
Dagegen spricht
Einzelne Funktionen hängen an der teureren Stufe, obwohl man sie als Grundfunktion erwarten würde. Die Oberfläche ist an manchen Stellen langsamer geworden, seit mehr Belege drin liegen.
Branche: Beratung und Dienstleistung37 Personen fanden das hilfreich
A
Anja Lange
Lohnbuchhalterin · 51-200
3,0
Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·
Jahresbindung stört
Die Entscheidung fiel gegen zwei Mitbewerber, im Einsatz seit ein paar Monaten. Gemischtes Bild: die wiederkehrenden Rechnungen laufen automatisch raus, daran müssen wir nicht mehr denken. Gleichzeitig gilt: die Oberfläche ist an manchen Stellen langsamer geworden, seit mehr Belege drin liegen, und bei komplexeren Buchungssätzen muss die Kanzlei doch wieder ran. Brauchbar, aber ohne Begeisterung.
Dafür spricht
Der DATEV-Export hat die Rückfragen unserer Kanzlei auf null gebracht. Das Kassenbuch erfüllt, was die Betriebsprüfung sehen will.
Dagegen spricht
Die Belegerkennung braucht bei ungewohnten Lieferantenrechnungen ein paar Durchläufe, bis sie sitzt. Für die Lohnabrechnung braucht es weiterhin ein zweites Programm.
Branche: Beratung und Dienstleistung14 Personen fanden das hilfreich
F
Florian Zimmermann
Leiter Rechnungswesen · 1000+
3,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Seit zwei Jahren ohne Ausfall
Wir nutzen es seit knapp einem Jahr und hatten vorher zwei andere Anbieter im Test. Gemischtes Bild: die Belegerkennung ist der Grund, warum wir gewechselt sind, sie liest die Rechnungen wirklich aus. Gleichzeitig gilt: die Kündigungsfrist und die Jahresbindung fanden wir unnötig streng, und die Belegerkennung braucht bei ungewohnten Lieferantenrechnungen ein paar Durchläufe, bis sie sitzt. Ob wir uns wieder so entscheiden würden, wissen wir nicht.
Dafür spricht
Wir konnten von der EÜR auf die Bilanz wechseln, ohne das Produkt zu verlassen. Der DATEV-Export hat die Rückfragen unserer Kanzlei auf null gebracht.
Dagegen spricht
Bei komplexeren Buchungssätzen muss die Kanzlei doch wieder ran. Für die Lohnabrechnung braucht es weiterhin ein zweites Programm.
Branche: Sonstiges35 Personen fanden das hilfreich
F
Florian Fischer
Gründer · 1-10
3,0
Nutzungsdauer: Mehr als 2 Jahre ·
Funktionen hinter der teureren Stufe
Wir haben nach längerer Suche gewechselt und nutzen es jetzt seit über zwei Jahren. Gemischtes Bild: die Belegerkennung ist der Grund, warum wir gewechselt sind, sie liest die Rechnungen wirklich aus. Gleichzeitig gilt: einzelne Funktionen hängen an der teureren Stufe, obwohl man sie als Grundfunktion erwarten würde, und für die Lohnabrechnung braucht es weiterhin ein zweites Programm. Wir schauen uns die Alternativen zumindest wieder an.
Dafür spricht
Wir konnten von der EÜR auf die Bilanz wechseln, ohne das Produkt zu verlassen. Der DATEV-Export hat die Rückfragen unserer Kanzlei auf null gebracht.
Dagegen spricht
Die Kündigungsfrist und die Jahresbindung fanden wir unnötig streng. Bei komplexeren Buchungssätzen muss die Kanzlei doch wieder ran.
Branche: Gesundheitswesen5 Personen fanden das hilfreich
S
Simon Meyer
Selbstständiger · 11-50
3,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Sonderfälle bleiben Handarbeit
Wir nutzen es seit knapp einem Jahr und hatten vorher zwei andere Anbieter im Test. Gemischtes Bild: die Übermittlung der Voranmeldung an ELSTER läuft direkt aus sevDesk heraus. Gleichzeitig gilt: für die Lohnabrechnung braucht es weiterhin ein zweites Programm, und einzelne Funktionen hängen an der teureren Stufe, obwohl man sie als Grundfunktion erwarten würde.
Dafür spricht
Der DATEV-Export hat die Rückfragen unserer Kanzlei auf null gebracht. Wir konnten von der EÜR auf die Bilanz wechseln, ohne das Produkt zu verlassen.
Dagegen spricht
Die Kündigungsfrist und die Jahresbindung fanden wir unnötig streng. Die Oberfläche ist an manchen Stellen langsamer geworden, seit mehr Belege drin liegen.
Branche: Beratung und Dienstleistung13 Personen fanden das hilfreich
K
Kerstin Frank
Kaufmännische Leiterin · 501-1000
3,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Von der EÜR zur Bilanz ohne Wechsel
Wir konnten von der EÜR auf die Bilanz wechseln, ohne das Produkt zu verlassen. Auf der anderen Seite: die Oberfläche ist an manchen Stellen langsamer geworden, seit mehr Belege drin liegen. Dazu kommt: bei komplexeren Buchungssätzen muss die Kanzlei doch wieder ran. Es erfüllt seinen Zweck, mehr aber auch nicht.
Dafür spricht
Der DATEV-Export hat die Rückfragen unserer Kanzlei auf null gebracht. Die Übermittlung der Voranmeldung an ELSTER läuft direkt aus sevDesk heraus.
Dagegen spricht
Die Belegerkennung braucht bei ungewohnten Lieferantenrechnungen ein paar Durchläufe, bis sie sitzt. Für die Lohnabrechnung braucht es weiterhin ein zweites Programm.
Branche: Logistik und Transport36 Personen fanden das hilfreich
N
Nicole Braun
Prokuristin · 51-200
3,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Von der EÜR zur Bilanz ohne Wechsel
Als kleiner Betrieb in der Gastronomie haben wir lange verglichen, jetzt läuft es seit gut einem Jahr. Wir konnten von der EÜR auf die Bilanz wechseln, ohne das Produkt zu verlassen. Auf der anderen Seite: bei komplexeren Buchungssätzen muss die Kanzlei doch wieder ran. Dazu kommt: die Belegerkennung braucht bei ungewohnten Lieferantenrechnungen ein paar Durchläufe, bis sie sitzt. Brauchbar, aber ohne Begeisterung.
Dafür spricht
Der Support in Offenburg antwortet auf Deutsch und kennt die Fragen eines Kleinbetriebs. Der DATEV-Export hat die Rückfragen unserer Kanzlei auf null gebracht.
Dagegen spricht
Für die Lohnabrechnung braucht es weiterhin ein zweites Programm. Die Oberfläche ist an manchen Stellen langsamer geworden, seit mehr Belege drin liegen.
Branche: Gastronomie8 Personen fanden das hilfreich
F
Florian Köhler
Büroleitung · 11-50
3,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Für kleine Betriebe die richtige Größe
Nach einer Testphase haben wir uns entschieden und sind seit gut einem Jahr produktiv. Gemischtes Bild: wir konnten von der EÜR auf die Bilanz wechseln, ohne das Produkt zu verlassen. Gleichzeitig gilt: bei komplexeren Buchungssätzen muss die Kanzlei doch wieder ran, und die Belegerkennung braucht bei ungewohnten Lieferantenrechnungen ein paar Durchläufe, bis sie sitzt. Wir schauen uns die Alternativen zumindest wieder an.
Dafür spricht
Der Support in Offenburg antwortet auf Deutsch und kennt die Fragen eines Kleinbetriebs. Die Belegerkennung ist der Grund, warum wir gewechselt sind, sie liest die Rechnungen wirklich aus.
Dagegen spricht
Für die Lohnabrechnung braucht es weiterhin ein zweites Programm. Die Oberfläche ist an manchen Stellen langsamer geworden, seit mehr Belege drin liegen.
Branche: Sonstiges27 Personen fanden das hilfreich
Deutschland
Österreich