Jede Bewertung nennt Rolle, Betriebsgröße, Branche und Nutzungsdauer. Vor der Veröffentlichung liest eine Person jede Einreichung. Wie wir dabei vorgehen, steht in den Redaktionsrichtlinien.
Deutschland
Bewertungsbild
Die Noten im Einzelnen
Sterne, Kriterien und Betriebsgrößen aus veröffentlichten Bewertungen.
4,3
58 Bewertungen
Verteilung der Sterne
5 Sterne
35
4 Sterne
13
3 Sterne
6
2 Sterne
2
1 Sterne
2
Positiv 48 · Neutral 6 · Kritisch 4
Bewertungen nach Kriterium
Gesamtnote
4,3
Bedienung
4,3
Preis & Leistung
4,2
Kundenbetreuung
4,1
Funktionen
4,2
02,55
Unternehmensgröße der Bewertenden
—Bewertende
1 Person 0
2 bis 9 Mitarbeitende 0
10 bis 49 Mitarbeitende 0
50 bis 249 Mitarbeitende 0
250 und mehr Mitarbeitende 0
6 Bewertungen von 58 Bewertungen
P
Petra Müller
Inhaberin · 11-50
3,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Rechte für Teams zu knapp
Gemischtes Bild: die projektbezogene Auswertung zeigt endlich, welches Projekt sich wirklich rechnet. Gleichzeitig gilt: die Belegerkennung ist vorhanden, aber nicht auf dem Niveau der großen Anbieter, und einzelne Auswertungen lassen sich kaum anpassen. Ob wir uns wieder so entscheiden würden, wissen wir nicht.
Dafür spricht
Anbieter und Hosting sitzen in Deutschland, der AVV lag ohne Nachfragen vor. Zeiterfassung und Buchhaltung in einem System zu haben, war für uns als Agentur der ganze Punkt.
Dagegen spricht
Größere Teams stoßen bei den Rechteeinstellungen an Grenzen. Die Entwicklung geht in ruhigem Tempo voran.
Branche: Beratung und Dienstleistung21 Personen fanden das hilfreich
P
Petra Köhler
Inhaberin · 1-10
3,0
Nutzungsdauer: Mehr als 2 Jahre ·
Belegerkennung ausbaufähig
Als kleiner Betrieb in der Fertigung haben wir lange verglichen, jetzt läuft es seit über zwei Jahren. Die Oberfläche ist ruhig und verständlich, auch ohne Buchhaltungsausbildung. Auf der anderen Seite: die Belegerkennung ist vorhanden, aber nicht auf dem Niveau der großen Anbieter. Dazu kommt: für einen Handelsbetrieb mit Lager ist es nicht gedacht. Für den Preis erwarten wir etwas mehr.
Dafür spricht
Aus den erfassten Stunden wird die Rechnung mit zwei Klicks. Anbieter und Hosting sitzen in Deutschland, der AVV lag ohne Nachfragen vor.
Dagegen spricht
Größere Teams stoßen bei den Rechteeinstellungen an Grenzen. Die App kann deutlich weniger als die Weboberfläche.
Branche: Produktion und Fertigung18 Personen fanden das hilfreich
A
Andreas Meyer
Kaufmännischer Leiter · 501-1000
3,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Für Agenturen die richtige Größe
Die projektbezogene Auswertung zeigt endlich, welches Projekt sich wirklich rechnet. Auf der anderen Seite: die Belegerkennung ist vorhanden, aber nicht auf dem Niveau der großen Anbieter. Dazu kommt: größere Teams stoßen bei den Rechteeinstellungen an Grenzen.
Dafür spricht
Zeiterfassung und Buchhaltung in einem System zu haben, war für uns als Agentur der ganze Punkt. Die Oberfläche ist ruhig und verständlich, auch ohne Buchhaltungsausbildung.
Dagegen spricht
Die App kann deutlich weniger als die Weboberfläche. Für einen Handelsbetrieb mit Lager ist es nicht gedacht.
Branche: Beratung und Dienstleistung15 Personen fanden das hilfreich
A
Andrea Müller
Selbstständige · 11-50
3,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
App kann zu wenig
Nach einer Testphase haben wir uns entschieden und sind seit knapp einem Jahr produktiv. Gemischtes Bild: Zeiterfassung und Buchhaltung in einem System zu haben, war für uns als Agentur der ganze Punkt. Gleichzeitig gilt: die Entwicklung geht in ruhigem Tempo voran, und größere Teams stoßen bei den Rechteeinstellungen an Grenzen. Brauchbar, aber ohne Begeisterung.
Dafür spricht
Die EÜR und die Voranmeldung bereitet es sauber vor. Die projektbezogene Auswertung zeigt endlich, welches Projekt sich wirklich rechnet.
Dagegen spricht
Für einen Handelsbetrieb mit Lager ist es nicht gedacht. Einzelne Auswertungen lassen sich kaum anpassen.
Branche: Bauwesen13 Personen fanden das hilfreich
J
Jonas Bauer
Buchhalter · 1-10
3,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Rechte für Teams zu knapp
Wir haben nach längerer Suche gewechselt und nutzen es jetzt seit knapp einem Jahr. Gemischtes Bild: Anbieter und Hosting sitzen in Deutschland, der AVV lag ohne Nachfragen vor. Gleichzeitig gilt: einzelne Auswertungen lassen sich kaum anpassen, und die App kann deutlich weniger als die Weboberfläche.
Dafür spricht
Die projektbezogene Auswertung zeigt endlich, welches Projekt sich wirklich rechnet. Zeiterfassung und Buchhaltung in einem System zu haben, war für uns als Agentur der ganze Punkt.
Dagegen spricht
Die Belegerkennung ist vorhanden, aber nicht auf dem Niveau der großen Anbieter. Für einen Handelsbetrieb mit Lager ist es nicht gedacht.
Branche: Sonstiges7 Personen fanden das hilfreich
F
Fabian Krüger
Gründer · 1-10
3,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Belegerkennung ausbaufähig
Gemischtes Bild: die projektbezogene Auswertung zeigt endlich, welches Projekt sich wirklich rechnet. Gleichzeitig gilt: die Belegerkennung ist vorhanden, aber nicht auf dem Niveau der großen Anbieter, und die App kann deutlich weniger als die Weboberfläche. Brauchbar, aber ohne Begeisterung.
Dafür spricht
Anbieter und Hosting sitzen in Deutschland, der AVV lag ohne Nachfragen vor. Zeiterfassung und Buchhaltung in einem System zu haben, war für uns als Agentur der ganze Punkt.
Dagegen spricht
Für einen Handelsbetrieb mit Lager ist es nicht gedacht. Die Entwicklung geht in ruhigem Tempo voran.
Deutschland