Jede Bewertung nennt Rolle, Betriebsgröße, Branche und Nutzungsdauer. Vor der Veröffentlichung liest eine Person jede Einreichung. Wie wir dabei vorgehen, steht in den Redaktionsrichtlinien.
DeutschlandÖsterreich
Bewertungsbild
Die Noten im Einzelnen
Sterne, Kriterien und Betriebsgrößen aus veröffentlichten Bewertungen.
3,9
81 Bewertungen
Verteilung der Sterne
5 Sterne
32
4 Sterne
21
3 Sterne
17
2 Sterne
10
1 Sterne
1
Positiv 53 · Neutral 17 · Kritisch 11
Bewertungen nach Kriterium
Gesamtnote
3,9
Bedienung
3,9
Preis & Leistung
3,8
Kundenbetreuung
3,7
Funktionen
3,8
02,55
Unternehmensgröße der Bewertenden
—Bewertende
1 Person 0
2 bis 9 Mitarbeitende 0
10 bis 49 Mitarbeitende 0
50 bis 249 Mitarbeitende 0
250 und mehr Mitarbeitende 0
17 Bewertungen von 81 Bewertungen
A
Ayşe Zimmermann
Lohnbuchhalterin · 51-200
3,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Kanzlei und wir auf demselben Stand
Wir nutzen es seit knapp einem Jahr und hatten vorher zwei andere Anbieter im Test. Gemischtes Bild: der Bankabgleich mit den Kontoumsätzen läuft ohne unser Zutun. Gleichzeitig gilt: die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste, und die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam. Es erfüllt seinen Zweck, mehr aber auch nicht.
Dafür spricht
Die Belege landen über die App direkt beim Steuerberater, der Ordner ist Geschichte. Unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg.
Dagegen spricht
Die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen. Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar.
Branche: Verein und Non-Profit37 Personen fanden das hilfreich
A
Alexander Hoffmann
Inhaber · 11-50
3,0
Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·
Kanzlei und wir auf demselben Stand
Wir nutzen es seit ein paar Monaten und hatten vorher zwei andere Anbieter im Test. Bei einer Betriebsprüfung war der Zugriff auf alte Belege in Minuten erledigt. Auf der anderen Seite: die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen. Dazu kommt: die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam.
Dafür spricht
Die Belege landen über die App direkt beim Steuerberater, der Ordner ist Geschichte. Der Bankabgleich mit den Kontoumsätzen läuft ohne unser Zutun.
Dagegen spricht
Ohne DATEV-Kanzlei ergibt das Produkt schlicht keinen Sinn. Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar.
Branche: Verein und Non-Profit32 Personen fanden das hilfreich
S
Silke Wagner
Betriebsleiterin · 51-200
3,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Kein Buchhaltungsprogramm
Die Entscheidung fiel gegen zwei Mitbewerber, im Einsatz seit gut einem Jahr. Die Belege landen über die App direkt beim Steuerberater, der Ordner ist Geschichte. Auf der anderen Seite: die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam. Dazu kommt: die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste.
Dafür spricht
Bei einer Betriebsprüfung war der Zugriff auf alte Belege in Minuten erledigt. Die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung.
Dagegen spricht
Die Abrechnung läuft über die Kanzlei, die tatsächlichen Kosten sieht man nicht direkt. Ohne DATEV-Kanzlei ergibt das Produkt schlicht keinen Sinn.
Branche: Logistik und Transport1 Personen fanden das hilfreich
M
Martina Möller
Selbstständige · 11-50
3,0
Nutzungsdauer: Mehr als 2 Jahre ·
Kein Buchhaltungsprogramm
Im Einsatz bei uns seit über zwei Jahren, 11-50 Mitarbeitende. Unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg. Auf der anderen Seite: ohne DATEV-Kanzlei ergibt das Produkt schlicht keinen Sinn. Dazu kommt: die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste. Es erfüllt seinen Zweck, mehr aber auch nicht.
Dafür spricht
Die Archivierung ist revisionssicher nach GoBD, das nimmt uns die Diskussion mit der Prüfung ab. Die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung.
Dagegen spricht
Die Abrechnung läuft über die Kanzlei, die tatsächlichen Kosten sieht man nicht direkt. Die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam.
Branche: Beratung und Dienstleistung4 Personen fanden das hilfreich
M
Marcel Weber
Buchhalter · 1-10
3,0
Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·
Ohne DATEV-Kanzlei sinnlos
Die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung. Auf der anderen Seite: die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste. Dazu kommt: die Abrechnung läuft über die Kanzlei, die tatsächlichen Kosten sieht man nicht direkt. Wir schauen uns die Alternativen zumindest wieder an.
Dafür spricht
Die Archivierung ist revisionssicher nach GoBD, das nimmt uns die Diskussion mit der Prüfung ab. Die Belege landen über die App direkt beim Steuerberater, der Ordner ist Geschichte.
Dagegen spricht
Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam.
Branche: IT und Technologie8 Personen fanden das hilfreich
M
Markus Vogel
Leitung Finanzen · 51-200
3,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Funktioniert, sieht aber nach Behörde aus
Eingeführt haben wir es, weil unsere alte Lösung den Anforderungen nicht mehr genügte. Gemischtes Bild: unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg. Gleichzeitig gilt: die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam, und es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Wir schauen uns die Alternativen zumindest wieder an.
Dafür spricht
Bei einer Betriebsprüfung war der Zugriff auf alte Belege in Minuten erledigt. Die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung.
Dagegen spricht
Die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen. Die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste.
Branche: Gastronomie3 Personen fanden das hilfreich
P
Petra Wolf
Leitung Finanzen · 201-500
3,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Suche quälend langsam
Gemischtes Bild: unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg. Gleichzeitig gilt: die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam, und die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen. Brauchbar, aber ohne Begeisterung.
Dafür spricht
Bei einer Betriebsprüfung war der Zugriff auf alte Belege in Minuten erledigt. Die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung.
Dagegen spricht
Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Ohne DATEV-Kanzlei ergibt das Produkt schlicht keinen Sinn.
Branche: Bildung13 Personen fanden das hilfreich
M
Michael Kaya
Head of Finance · 1000+
3,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Ohne DATEV-Kanzlei sinnlos
Wir nutzen es seit knapp einem Jahr und hatten vorher zwei andere Anbieter im Test. Gemischtes Bild: unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg. Gleichzeitig gilt: die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen, und es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar.
Dafür spricht
Bei einer Betriebsprüfung war der Zugriff auf alte Belege in Minuten erledigt. Die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung.
Dagegen spricht
Die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam. Die Abrechnung läuft über die Kanzlei, die tatsächlichen Kosten sieht man nicht direkt.
Branche: Logistik und Transport36 Personen fanden das hilfreich
Deutschland
Österreich