Jede Bewertung nennt Rolle, Betriebsgröße, Branche und Nutzungsdauer. Vor der Veröffentlichung liest eine Person jede Einreichung. Wie wir dabei vorgehen, steht in den Redaktionsrichtlinien.
DeutschlandÖsterreich
Bewertungsbild
Die Noten im Einzelnen
Sterne, Kriterien und Betriebsgrößen aus veröffentlichten Bewertungen.
3,9
81 Bewertungen
Verteilung der Sterne
5 Sterne
32
4 Sterne
21
3 Sterne
17
2 Sterne
10
1 Sterne
1
Positiv 53 · Neutral 17 · Kritisch 11
Bewertungen nach Kriterium
Gesamtnote
3,9
Bedienung
3,9
Preis & Leistung
3,8
Kundenbetreuung
3,7
Funktionen
3,8
02,55
Unternehmensgröße der Bewertenden
—Bewertende
1 Person 0
2 bis 9 Mitarbeitende 0
10 bis 49 Mitarbeitende 0
50 bis 249 Mitarbeitende 0
250 und mehr Mitarbeitende 0
81 Bewertungen
P
Philipp Braun
Buchhalter · 11-50
3,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Kanzlei und wir auf demselben Stand
Gemischtes Bild: unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg. Gleichzeitig gilt: die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam, und ohne DATEV-Kanzlei ergibt das Produkt schlicht keinen Sinn. Ob wir uns wieder so entscheiden würden, wissen wir nicht.
Dafür spricht
Die Archivierung ist revisionssicher nach GoBD, das nimmt uns die Diskussion mit der Prüfung ab. Die Belege landen über die App direkt beim Steuerberater, der Ordner ist Geschichte.
Dagegen spricht
Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste.
Branche: Beratung und Dienstleistung22 Personen fanden das hilfreich
S
Susanne Beck
Büroleitung · 11-50
5,0
Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·
Prüfung war zum ersten Mal entspannt
Wir haben nach längerer Suche gewechselt und nutzen es jetzt seit ein paar Monaten. Unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg. Die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung. Dazu kommt: der Bankabgleich mit den Kontoumsätzen läuft ohne unser Zutun. Zu beanstanden hatten wir bisher nichts. Für unsere Größe die richtige Wahl, daran hat sich nichts geändert.
Dafür spricht
Die Archivierung ist revisionssicher nach GoBD, das nimmt uns die Diskussion mit der Prüfung ab. Bei einer Betriebsprüfung war der Zugriff auf alte Belege in Minuten erledigt.
Dagegen spricht
Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar.
Branche: Verein und Non-Profit15 Personen fanden das hilfreich
D
Dominik Yılmaz
Bilanzbuchhalter · 51-200
3,0
Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·
Ohne DATEV-Kanzlei sinnlos
Bei einer Betriebsprüfung war der Zugriff auf alte Belege in Minuten erledigt. Auf der anderen Seite: es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Dazu kommt: die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen. Für den Preis erwarten wir etwas mehr.
Dafür spricht
Die Archivierung ist revisionssicher nach GoBD, das nimmt uns die Diskussion mit der Prüfung ab. Die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung.
Dagegen spricht
Die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam. Die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste.
Branche: IT und Technologie35 Personen fanden das hilfreich
K
Kevin Frank
Inhaber · 1-10
4,0
Nutzungsdauer: Mehr als 2 Jahre ·
Prüfung war zum ersten Mal entspannt
Die Archivierung ist revisionssicher nach GoBD, das nimmt uns die Diskussion mit der Prüfung ab. Unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg. Einziger echter Kritikpunkt: die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen.
Dafür spricht
Die Belege landen über die App direkt beim Steuerberater, der Ordner ist Geschichte. Die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung.
Dagegen spricht
Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar.
Branche: IT und Technologie6 Personen fanden das hilfreich
P
Philipp Krüger
Selbstständiger · 11-50
2,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Ohne Einweisung nicht zu bedienen
Eingeführt haben wir es, weil unsere alte Lösung den Anforderungen nicht mehr genügte. Die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam. Dazu kommt: die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen. Positiv ist einzig: unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg. Der Aufwand steht bei uns nicht im Verhältnis zum Nutzen.
Dafür spricht
Die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung.
Dagegen spricht
Die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste. Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar.
Branche: Einzelhandel22 Personen fanden das hilfreich
B
Birgit Schwarz
Prokuristin · 51-200
3,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Ohne DATEV-Kanzlei sinnlos
Wir sind ein Betrieb mit 51-200 Mitarbeitenden im Bildungsbereich und setzen es seit knapp einem Jahr ein. Die Archivierung ist revisionssicher nach GoBD, das nimmt uns die Diskussion mit der Prüfung ab. Auf der anderen Seite: es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Dazu kommt: die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen. Ob wir uns wieder so entscheiden würden, wissen wir nicht.
Dafür spricht
Bei einer Betriebsprüfung war der Zugriff auf alte Belege in Minuten erledigt. Unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg.
Dagegen spricht
Die Abrechnung läuft über die Kanzlei, die tatsächlichen Kosten sieht man nicht direkt. Die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam.
Branche: Bildung20 Personen fanden das hilfreich
J
Jonas Möller
Geschäftsführer · 11-50
5,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Kein Buchhaltungsprogramm, sondern Bindeglied
Nach einer Testphase haben wir uns entschieden und sind seit gut einem Jahr produktiv. Die Archivierung ist revisionssicher nach GoBD, das nimmt uns die Diskussion mit der Prüfung ab, und unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg. Besonders wichtig für uns: die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung. Zu beanstanden hatten wir bisher nichts. Wir würden uns jederzeit wieder so entscheiden.
Dafür spricht
Der Bankabgleich mit den Kontoumsätzen läuft ohne unser Zutun. Die Belege landen über die App direkt beim Steuerberater, der Ordner ist Geschichte.
Dagegen spricht
Die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen.
Branche: Gesundheitswesen7 Personen fanden das hilfreich
U
Ulrike Wolf
Selbstständige · 1-10
5,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Kein Buchhaltungsprogramm, sondern Bindeglied
Die Entscheidung fiel gegen zwei Mitbewerber, im Einsatz seit knapp einem Jahr. Die Archivierung ist revisionssicher nach GoBD, das nimmt uns die Diskussion mit der Prüfung ab. Die Belege landen über die App direkt beim Steuerberater, der Ordner ist Geschichte, und bei einer Betriebsprüfung war der Zugriff auf alte Belege in Minuten erledigt. Zu beanstanden hatten wir bisher nichts.
Dafür spricht
Der Bankabgleich mit den Kontoumsätzen läuft ohne unser Zutun. Die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung.
Dagegen spricht
Die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste.
Branche: Verein und Non-Profit18 Personen fanden das hilfreich
Deutschland
Österreich