Zum Inhalt springen
Softwareblick

Bewertungen

Sage 50 Handwerk: alle Bewertungen

Jede Bewertung nennt Rolle, Betriebsgröße, Branche und Nutzungsdauer. Vor der Veröffentlichung liest eine Person jede Einreichung. Wie wir dabei vorgehen, steht in den Redaktionsrichtlinien.
DeutschlandÖsterreichSchweiz
Bewertungsbild

Die Noten im Einzelnen

Sterne, Kriterien und Betriebsgrößen aus veröffentlichten Bewertungen.

14 Bewertungen

Verteilung der Sterne

5 Sterne
5
4 Sterne
5
3 Sterne
4
2 Sterne
0
1 Sterne
0

Positiv 10 · Neutral 4 · Kritisch 0

Bewertungen nach Kriterium

Gesamtnote
4,1
Bedienung
4,1
Preis & Leistung
3,9
Kundenbetreuung
4,0
Funktionen
3,9
02,55

Unternehmensgröße der Bewertenden

  • 1 Person 0
  • 2 bis 9 Mitarbeitende 0
  • 10 bis 49 Mitarbeitende 0
  • 50 bis 249 Mitarbeitende 0
  • 250 und mehr Mitarbeitende 0

4 Bewertungen von 14 Bewertungen

Julia Frank

Gründerin · 1-10

Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·

Unbegrenzte Nutzer, das rechnet sich

Eingeführt haben wir es, weil unsere alte Lösung den Anforderungen nicht mehr genügte. Gemischtes Bild: man merkt, dass jahrzehntelange Handwerkserfahrung im Produkt steckt. Gleichzeitig gilt: die Paketstruktur ist erklärungsbedürftig, und die Oberfläche ist funktional und nicht schön. Brauchbar, aber ohne Begeisterung.

Dafür spricht
Die Nachkalkulation zeigt erstmals, welche Baustelle wirklich getragen hat. XRechnung an öffentliche Auftraggeber geht ohne Zusatzwerkzeug raus.
Dagegen spricht
Die Einarbeitung braucht ein bis zwei Tage mit Begleitung. Updates spielt man selbst ein.
Branche: Verein und Non-Profit28 Personen fanden das hilfreich

Thomas König

Selbstständiger · 1-10

Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·

Funktional, aber nicht schön

Als kleiner Betrieb im Bauwesen haben wir lange verglichen, jetzt läuft es seit gut einem Jahr. Die Stammdaten für Leistungsverzeichnisse ersparen viel Tipparbeit. Auf der anderen Seite: für reine Dienstleister ohne Material ist es überfrachtet. Dazu kommt: die Einarbeitung braucht ein bis zwei Tage mit Begleitung.

Dafür spricht
Man merkt, dass jahrzehntelange Handwerkserfahrung im Produkt steckt. XRechnung an öffentliche Auftraggeber geht ohne Zusatzwerkzeug raus.
Dagegen spricht
Die Paketstruktur ist erklärungsbedürftig. Die Oberfläche ist funktional und nicht schön.
Branche: Bauwesen22 Personen fanden das hilfreich

Dominik Schröder

Selbstständiger · 1-10

Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·

Nachkalkulation zeigt die Wahrheit

Gemischtes Bild: Teil- und Schlussrechnungen sind im Enterprise-Paket sauber abgebildet. Gleichzeitig gilt: die Oberfläche ist funktional und nicht schön, und die Paketstruktur ist erklärungsbedürftig. Es erfüllt seinen Zweck, mehr aber auch nicht.

Dafür spricht
XRechnung an öffentliche Auftraggeber geht ohne Zusatzwerkzeug raus. Die Stammdaten für Leistungsverzeichnisse ersparen viel Tipparbeit.
Dagegen spricht
Die Einarbeitung braucht ein bis zwei Tage mit Begleitung. Updates spielt man selbst ein.
Branche: Verein und Non-Profit15 Personen fanden das hilfreich

Dominik Walter

Inhaber · 1-10

Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·

Teilrechnungen endlich sauber

Bei uns in der Logistik arbeiten 1-10 Leute damit, inzwischen seit ein paar Monaten. Gemischtes Bild: man merkt, dass jahrzehntelange Handwerkserfahrung im Produkt steckt. Gleichzeitig gilt: die Oberfläche ist funktional und nicht schön, und die Paketstruktur ist erklärungsbedürftig. Brauchbar, aber ohne Begeisterung.

Dafür spricht
Die Nachkalkulation zeigt erstmals, welche Baustelle wirklich getragen hat. Aufmaß, Angebot und Schlussrechnung in einem Ablauf, genau so arbeitet ein Handwerksbetrieb.
Dagegen spricht
Die mobile Baustellenerfassung ist schwächer als bei reinen Handwerker-Apps. Für reine Dienstleister ohne Material ist es überfrachtet.
Branche: Logistik und Transport2 Personen fanden das hilfreich