Jede Bewertung nennt Rolle, Betriebsgröße, Branche und Nutzungsdauer. Vor der Veröffentlichung liest eine Person jede Einreichung. Wie wir dabei vorgehen, steht in den Redaktionsrichtlinien.
DeutschlandÖsterreich
Bewertungsbild
Die Noten im Einzelnen
Sterne, Kriterien und Betriebsgrößen aus veröffentlichten Bewertungen.
3,9
81 Bewertungen
Verteilung der Sterne
5 Sterne
32
4 Sterne
21
3 Sterne
17
2 Sterne
10
1 Sterne
1
Positiv 53 · Neutral 17 · Kritisch 11
Bewertungen nach Kriterium
Gesamtnote
3,9
Bedienung
3,9
Preis & Leistung
3,8
Kundenbetreuung
3,7
Funktionen
3,8
02,55
Unternehmensgröße der Bewertenden
—Bewertende
1 Person 0
2 bis 9 Mitarbeitende 0
10 bis 49 Mitarbeitende 0
50 bis 249 Mitarbeitende 0
250 und mehr Mitarbeitende 0
10 Bewertungen von 81 Bewertungen
P
Philipp Bauer
Lohnbuchhalter · 201-500
2,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Kein Buchhaltungsprogramm
Als kleiner Betrieb in einem kleinen Betrieb haben wir lange verglichen, jetzt läuft es seit gut einem Jahr. Die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste. Dazu kommt: es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Positiv ist einzig: die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung. Empfehlen können wir es so nicht.
Dafür spricht
Unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg.
Dagegen spricht
Die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam. Die Abrechnung läuft über die Kanzlei, die tatsächlichen Kosten sieht man nicht direkt.
Branche: Sonstiges28 Personen fanden das hilfreich
D
Dominik Zimmermann
Controller · 51-200
2,0
Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·
Ohne Einweisung nicht zu bedienen
Eingeführt haben wir es, weil unsere alte Lösung den Anforderungen nicht mehr genügte. Die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste. Dazu kommt: die Abrechnung läuft über die Kanzlei, die tatsächlichen Kosten sieht man nicht direkt. Positiv ist einzig: die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung. Empfehlen können wir es so nicht.
Dafür spricht
Der Bankabgleich mit den Kontoumsätzen läuft ohne unser Zutun.
Dagegen spricht
Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen.
Branche: Agentur und Kreativ9 Personen fanden das hilfreich
C
Claudia Möller
Lohnbuchhalterin · 51-200
2,0
Nutzungsdauer: Mehr als 2 Jahre ·
Ohne Einweisung nicht zu bedienen
Ohne DATEV-Kanzlei ergibt das Produkt schlicht keinen Sinn. Dazu kommt: die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste. Positiv ist einzig: die Belege landen über die App direkt beim Steuerberater, der Ordner ist Geschichte.
Dafür spricht
Unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg.
Dagegen spricht
Die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen. Die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam.
Branche: Beratung und Dienstleistung0 Personen fanden das hilfreich
S
Sabine Bauer
Head of Finance · 1000+
2,0
Nutzungsdauer: Mehr als 2 Jahre ·
Ohne Einweisung nicht zu bedienen
Die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam. Dazu kommt: die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste. Positiv ist einzig: die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung. Für uns war es die falsche Entscheidung.
Dafür spricht
Die Archivierung ist revisionssicher nach GoBD, das nimmt uns die Diskussion mit der Prüfung ab.
Dagegen spricht
Ohne DATEV-Kanzlei ergibt das Produkt schlicht keinen Sinn. Die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen.
Branche: Sonstiges14 Personen fanden das hilfreich
C
Claudia Frank
Gründerin · 1-10
2,0
Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·
Suche quälend langsam
Ohne DATEV-Kanzlei ergibt das Produkt schlicht keinen Sinn. Dazu kommt: die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam. Positiv ist einzig: der Bankabgleich mit den Kontoumsätzen läuft ohne unser Zutun. Wir bleiben vorerst dabei, aber zufrieden sind wir nicht.
Dafür spricht
Die Belege landen über die App direkt beim Steuerberater, der Ordner ist Geschichte.
Dagegen spricht
Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Die Abrechnung läuft über die Kanzlei, die tatsächlichen Kosten sieht man nicht direkt.
Branche: Gesundheitswesen10 Personen fanden das hilfreich
P
Philipp Krüger
Selbstständiger · 11-50
2,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Ohne Einweisung nicht zu bedienen
Eingeführt haben wir es, weil unsere alte Lösung den Anforderungen nicht mehr genügte. Die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam. Dazu kommt: die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen. Positiv ist einzig: unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg. Der Aufwand steht bei uns nicht im Verhältnis zum Nutzen.
Dafür spricht
Die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung.
Dagegen spricht
Die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste. Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar.
Branche: Einzelhandel22 Personen fanden das hilfreich
L
Lukas Schäfer
Konzerncontrolling · 501-1000
2,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Suche quälend langsam
Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar, und die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen. Immerhin: die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung. Das wiegt den Rest aber nicht auf.
Dafür spricht
Der Bankabgleich mit den Kontoumsätzen läuft ohne unser Zutun.
Dagegen spricht
Die Abrechnung läuft über die Kanzlei, die tatsächlichen Kosten sieht man nicht direkt. Die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste.
Branche: Produktion und Fertigung36 Personen fanden das hilfreich
M
Martina Schmidt
Buchhalterin · 11-50
2,0
Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·
Ohne Einweisung nicht zu bedienen
Eingeführt haben wir es, weil unsere alte Lösung den Anforderungen nicht mehr genügte. Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Dazu kommt: die Abrechnung läuft über die Kanzlei, die tatsächlichen Kosten sieht man nicht direkt. Positiv ist einzig: die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung. Für uns war es die falsche Entscheidung.
Dafür spricht
Die Archivierung ist revisionssicher nach GoBD, das nimmt uns die Diskussion mit der Prüfung ab.
Dagegen spricht
Die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen. Ohne DATEV-Kanzlei ergibt das Produkt schlicht keinen Sinn.
Branche: Logistik und Transport21 Personen fanden das hilfreich
Deutschland
Österreich