Jede Bewertung nennt Rolle, Betriebsgröße, Branche und Nutzungsdauer. Vor der Veröffentlichung liest eine Person jede Einreichung. Wie wir dabei vorgehen, steht in den Redaktionsrichtlinien.
DeutschlandÖsterreich
Bewertungsbild
Die Noten im Einzelnen
Sterne, Kriterien und Betriebsgrößen aus veröffentlichten Bewertungen.
3,9
81 Bewertungen
Verteilung der Sterne
5 Sterne
32
4 Sterne
21
3 Sterne
17
2 Sterne
10
1 Sterne
1
Positiv 53 · Neutral 17 · Kritisch 11
Bewertungen nach Kriterium
Gesamtnote
3,9
Bedienung
3,9
Preis & Leistung
3,8
Kundenbetreuung
3,7
Funktionen
3,8
02,55
Unternehmensgröße der Bewertenden
—Bewertende
1 Person 0
2 bis 9 Mitarbeitende 0
10 bis 49 Mitarbeitende 0
50 bis 249 Mitarbeitende 0
250 und mehr Mitarbeitende 0
81 Bewertungen
M
Martina Schmidt
Buchhalterin · 11-50
2,0
Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·
Ohne Einweisung nicht zu bedienen
Eingeführt haben wir es, weil unsere alte Lösung den Anforderungen nicht mehr genügte. Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Dazu kommt: die Abrechnung läuft über die Kanzlei, die tatsächlichen Kosten sieht man nicht direkt. Positiv ist einzig: die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung. Für uns war es die falsche Entscheidung.
Dafür spricht
Die Archivierung ist revisionssicher nach GoBD, das nimmt uns die Diskussion mit der Prüfung ab.
Dagegen spricht
Die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen. Ohne DATEV-Kanzlei ergibt das Produkt schlicht keinen Sinn.
Branche: Logistik und Transport21 Personen fanden das hilfreich
U
Ulrike Meyer
Leitung Finanzen · 51-200
2,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Suche quälend langsam
Im Einsatz bei uns seit knapp einem Jahr, 51-200 Mitarbeitende. Ohne DATEV-Kanzlei ergibt das Produkt schlicht keinen Sinn. Dazu kommt: die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste. Positiv ist einzig: unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg.
Dafür spricht
Der Bankabgleich mit den Kontoumsätzen läuft ohne unser Zutun.
Dagegen spricht
Die Abrechnung läuft über die Kanzlei, die tatsächlichen Kosten sieht man nicht direkt. Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar.
Branche: Bauwesen34 Personen fanden das hilfreich
S
Simon Baumann
Gründer · 1-10
2,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Ohne DATEV-Kanzlei sinnlos
Die Entscheidung fiel gegen zwei Mitbewerber, im Einsatz seit knapp einem Jahr. Die Abrechnung läuft über die Kanzlei, die tatsächlichen Kosten sieht man nicht direkt. Dazu kommt: ohne DATEV-Kanzlei ergibt das Produkt schlicht keinen Sinn. Positiv ist einzig: die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung. Wir prüfen derzeit den Wechsel.
Dafür spricht
Bei einer Betriebsprüfung war der Zugriff auf alte Belege in Minuten erledigt.
Dagegen spricht
Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam.
Branche: Produktion und Fertigung17 Personen fanden das hilfreich
M
Markus Vogel
Leitung Finanzen · 51-200
3,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Funktioniert, sieht aber nach Behörde aus
Eingeführt haben wir es, weil unsere alte Lösung den Anforderungen nicht mehr genügte. Gemischtes Bild: unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg. Gleichzeitig gilt: die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam, und es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Wir schauen uns die Alternativen zumindest wieder an.
Dafür spricht
Bei einer Betriebsprüfung war der Zugriff auf alte Belege in Minuten erledigt. Die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung.
Dagegen spricht
Die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen. Die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste.
Branche: Gastronomie3 Personen fanden das hilfreich
A
Alexander Hoffmann
Inhaber · 11-50
3,0
Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·
Kanzlei und wir auf demselben Stand
Wir nutzen es seit ein paar Monaten und hatten vorher zwei andere Anbieter im Test. Bei einer Betriebsprüfung war der Zugriff auf alte Belege in Minuten erledigt. Auf der anderen Seite: die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen. Dazu kommt: die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam.
Dafür spricht
Die Belege landen über die App direkt beim Steuerberater, der Ordner ist Geschichte. Der Bankabgleich mit den Kontoumsätzen läuft ohne unser Zutun.
Dagegen spricht
Ohne DATEV-Kanzlei ergibt das Produkt schlicht keinen Sinn. Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar.
Branche: Verein und Non-Profit32 Personen fanden das hilfreich
B
Birgit Schwarz
Prokuristin · 51-200
3,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Ohne DATEV-Kanzlei sinnlos
Wir sind ein Betrieb mit 51-200 Mitarbeitenden im Bildungsbereich und setzen es seit knapp einem Jahr ein. Die Archivierung ist revisionssicher nach GoBD, das nimmt uns die Diskussion mit der Prüfung ab. Auf der anderen Seite: es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Dazu kommt: die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen. Ob wir uns wieder so entscheiden würden, wissen wir nicht.
Dafür spricht
Bei einer Betriebsprüfung war der Zugriff auf alte Belege in Minuten erledigt. Unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg.
Dagegen spricht
Die Abrechnung läuft über die Kanzlei, die tatsächlichen Kosten sieht man nicht direkt. Die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam.
Branche: Bildung20 Personen fanden das hilfreich
J
Julia Krause
Personalleiterin · 51-200
3,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Suche quälend langsam
Bei uns im Gesundheitswesen arbeiten 51-200 Leute damit, inzwischen seit knapp einem Jahr. Gemischtes Bild: die Belege landen über die App direkt beim Steuerberater, der Ordner ist Geschichte. Gleichzeitig gilt: die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste, und die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen.
Dafür spricht
Bei einer Betriebsprüfung war der Zugriff auf alte Belege in Minuten erledigt. Die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung.
Dagegen spricht
Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam.
Branche: Gesundheitswesen32 Personen fanden das hilfreich
A
Andrea Bauer
Inhaberin · 1-10
3,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Kanzlei und wir auf demselben Stand
Nach einer Testphase haben wir uns entschieden und sind seit gut einem Jahr produktiv. Gemischtes Bild: die Belege landen über die App direkt beim Steuerberater, der Ordner ist Geschichte. Gleichzeitig gilt: ohne DATEV-Kanzlei ergibt das Produkt schlicht keinen Sinn, und die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen.
Dafür spricht
Der Bankabgleich mit den Kontoumsätzen läuft ohne unser Zutun. Unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg.
Dagegen spricht
Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam.
Branche: Sonstiges36 Personen fanden das hilfreich
Deutschland
Österreich