Jede Bewertung nennt Rolle, Betriebsgröße, Branche und Nutzungsdauer. Vor der Veröffentlichung liest eine Person jede Einreichung. Wie wir dabei vorgehen, steht in den Redaktionsrichtlinien.
DeutschlandÖsterreich
Bewertungsbild
Die Noten im Einzelnen
Sterne, Kriterien und Betriebsgrößen aus veröffentlichten Bewertungen.
3,9
81 Bewertungen
Verteilung der Sterne
5 Sterne
32
4 Sterne
21
3 Sterne
17
2 Sterne
10
1 Sterne
1
Positiv 53 · Neutral 17 · Kritisch 11
Bewertungen nach Kriterium
Gesamtnote
3,9
Bedienung
3,9
Preis & Leistung
3,8
Kundenbetreuung
3,7
Funktionen
3,8
02,55
Unternehmensgröße der Bewertenden
—Bewertende
1 Person 0
2 bis 9 Mitarbeitende 0
10 bis 49 Mitarbeitende 0
50 bis 249 Mitarbeitende 0
250 und mehr Mitarbeitende 0
17 Bewertungen von 81 Bewertungen
N
Nicole Schäfer
Gründerin · 11-50
3,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Revisionssicher, das war der Punkt
Wir haben nach längerer Suche gewechselt und nutzen es jetzt seit gut einem Jahr. Der Bankabgleich mit den Kontoumsätzen läuft ohne unser Zutun. Auf der anderen Seite: es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Dazu kommt: die Abrechnung läuft über die Kanzlei, die tatsächlichen Kosten sieht man nicht direkt. Brauchbar, aber ohne Begeisterung.
Dafür spricht
Unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg. Die Belege landen über die App direkt beim Steuerberater, der Ordner ist Geschichte.
Dagegen spricht
Die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste. Ohne DATEV-Kanzlei ergibt das Produkt schlicht keinen Sinn.
Branche: Beratung und Dienstleistung23 Personen fanden das hilfreich
P
Philipp Braun
Buchhalter · 11-50
3,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Kanzlei und wir auf demselben Stand
Gemischtes Bild: unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg. Gleichzeitig gilt: die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam, und ohne DATEV-Kanzlei ergibt das Produkt schlicht keinen Sinn. Ob wir uns wieder so entscheiden würden, wissen wir nicht.
Dafür spricht
Die Archivierung ist revisionssicher nach GoBD, das nimmt uns die Diskussion mit der Prüfung ab. Die Belege landen über die App direkt beim Steuerberater, der Ordner ist Geschichte.
Dagegen spricht
Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste.
Branche: Beratung und Dienstleistung22 Personen fanden das hilfreich
B
Birgit Schwarz
Prokuristin · 51-200
3,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Ohne DATEV-Kanzlei sinnlos
Wir sind ein Betrieb mit 51-200 Mitarbeitenden im Bildungsbereich und setzen es seit knapp einem Jahr ein. Die Archivierung ist revisionssicher nach GoBD, das nimmt uns die Diskussion mit der Prüfung ab. Auf der anderen Seite: es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Dazu kommt: die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen. Ob wir uns wieder so entscheiden würden, wissen wir nicht.
Dafür spricht
Bei einer Betriebsprüfung war der Zugriff auf alte Belege in Minuten erledigt. Unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg.
Dagegen spricht
Die Abrechnung läuft über die Kanzlei, die tatsächlichen Kosten sieht man nicht direkt. Die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam.
Branche: Bildung20 Personen fanden das hilfreich
P
Petra Wolf
Leitung Finanzen · 201-500
3,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Suche quälend langsam
Gemischtes Bild: unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg. Gleichzeitig gilt: die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam, und die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen. Brauchbar, aber ohne Begeisterung.
Dafür spricht
Bei einer Betriebsprüfung war der Zugriff auf alte Belege in Minuten erledigt. Die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung.
Dagegen spricht
Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Ohne DATEV-Kanzlei ergibt das Produkt schlicht keinen Sinn.
Branche: Bildung13 Personen fanden das hilfreich
M
Marcel Weber
Buchhalter · 1-10
3,0
Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·
Ohne DATEV-Kanzlei sinnlos
Die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung. Auf der anderen Seite: die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste. Dazu kommt: die Abrechnung läuft über die Kanzlei, die tatsächlichen Kosten sieht man nicht direkt. Wir schauen uns die Alternativen zumindest wieder an.
Dafür spricht
Die Archivierung ist revisionssicher nach GoBD, das nimmt uns die Diskussion mit der Prüfung ab. Die Belege landen über die App direkt beim Steuerberater, der Ordner ist Geschichte.
Dagegen spricht
Es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam.
Branche: IT und Technologie8 Personen fanden das hilfreich
M
Mehmet Möller
Buchhalter · 11-50
3,0
Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·
Ohne Einweisung nicht zu bedienen
Der Bankabgleich mit den Kontoumsätzen läuft ohne unser Zutun. Auf der anderen Seite: die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam. Dazu kommt: die Abrechnung läuft über die Kanzlei, die tatsächlichen Kosten sieht man nicht direkt. Für den Preis erwarten wir etwas mehr.
Dafür spricht
Unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg. Die Belege landen über die App direkt beim Steuerberater, der Ordner ist Geschichte.
Dagegen spricht
Ohne DATEV-Kanzlei ergibt das Produkt schlicht keinen Sinn. Die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste.
Branche: Produktion und Fertigung4 Personen fanden das hilfreich
M
Martina Möller
Selbstständige · 11-50
3,0
Nutzungsdauer: Mehr als 2 Jahre ·
Kein Buchhaltungsprogramm
Im Einsatz bei uns seit über zwei Jahren, 11-50 Mitarbeitende. Unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg. Auf der anderen Seite: ohne DATEV-Kanzlei ergibt das Produkt schlicht keinen Sinn. Dazu kommt: die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste. Es erfüllt seinen Zweck, mehr aber auch nicht.
Dafür spricht
Die Archivierung ist revisionssicher nach GoBD, das nimmt uns die Diskussion mit der Prüfung ab. Die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung.
Dagegen spricht
Die Abrechnung läuft über die Kanzlei, die tatsächlichen Kosten sieht man nicht direkt. Die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam.
Branche: Beratung und Dienstleistung4 Personen fanden das hilfreich
M
Markus Vogel
Leitung Finanzen · 51-200
3,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Funktioniert, sieht aber nach Behörde aus
Eingeführt haben wir es, weil unsere alte Lösung den Anforderungen nicht mehr genügte. Gemischtes Bild: unsere Kanzlei und wir sehen denselben Belegstand, die Rückfragen per E-Mail sind weg. Gleichzeitig gilt: die Suche in älteren Belegjahren ist quälend langsam, und es ist kein Buchhaltungsprogramm, das war uns vorher nicht klar. Wir schauen uns die Alternativen zumindest wieder an.
Dafür spricht
Bei einer Betriebsprüfung war der Zugriff auf alte Belege in Minuten erledigt. Die Rechenzentren stehen in Deutschland, für unseren Datenschutzbeauftragten war das die Bedingung.
Dagegen spricht
Die Oberfläche wirkt behördlich und ist ohne Einweisung kaum zu durchschauen. Die Rechteverwaltung ist komplizierter, als sie sein müsste.
Branche: Gastronomie3 Personen fanden das hilfreich
Deutschland
Österreich