Zum Inhalt springen
Softwareblick

Bewertungen

awork: alle Bewertungen

Jede Bewertung nennt Rolle, Betriebsgröße, Branche und Nutzungsdauer. Vor der Veröffentlichung liest eine Person jede Einreichung. Wie wir dabei vorgehen, steht in den Redaktionsrichtlinien.
DeutschlandÖsterreichSchweiz
Bewertungsbild

Die Noten im Einzelnen

Sterne, Kriterien und Betriebsgrößen aus veröffentlichten Bewertungen.

39 Bewertungen

Verteilung der Sterne

5 Sterne
16
4 Sterne
12
3 Sterne
6
2 Sterne
4
1 Sterne
1

Positiv 28 · Neutral 6 · Kritisch 5

Bewertungen nach Kriterium

Gesamtnote
4,0
Bedienung
3,9
Preis & Leistung
3,9
Kundenbetreuung
3,9
Funktionen
3,7
02,55

Unternehmensgröße der Bewertenden

  • 1 Person 0
  • 2 bis 9 Mitarbeitende 0
  • 10 bis 49 Mitarbeitende 0
  • 50 bis 249 Mitarbeitende 0
  • 250 und mehr Mitarbeitende 0

6 Bewertungen von 39 Bewertungen

Christina Schulz

Prokuristin · 51-200

Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·

Zu leichtgewichtig für unsere Planung

Bei uns in der Beratung arbeiten 51-200 Leute damit, inzwischen seit gut einem Jahr. Hosting in Deutschland mit AVV, damit war die Diskussion mit dem Betriebsrat kurz. Auf der anderen Seite: der Preis je Nutzer ist für größere Teams spürbar. Dazu kommt: die mobile App kann deutlich weniger als die Weboberfläche.

Dafür spricht
Die Zeiterfassung hängt an der Aufgabe und nicht in einer zweiten Tabelle. Der Support antwortet aus Hamburg auf Deutsch und schnell.
Dagegen spricht
Für klassische Meilenstein- und Ressourcenplanung ist es zu leichtgewichtig. Eine Budgetplanung in der Tiefe fehlt.
Branche: Beratung und Dienstleistung9 Personen fanden das hilfreich

Michael Peters

Büroleitung · 11-50

Nutzungsdauer: Mehr als 2 Jahre ·

Leichtgewichtig, im guten Sinn

Als kleiner Betrieb im Bauwesen haben wir lange verglichen, jetzt läuft es seit über zwei Jahren. Hosting in Deutschland mit AVV, damit war die Diskussion mit dem Betriebsrat kurz. Auf der anderen Seite: der Preis je Nutzer ist für größere Teams spürbar. Dazu kommt: die mobile App kann deutlich weniger als die Weboberfläche. Ob wir uns wieder so entscheiden würden, wissen wir nicht.

Dafür spricht
Die Auslastungsansicht beantwortet endlich, wer nächste Woche noch Luft hat. Der Support antwortet aus Hamburg auf Deutsch und schnell.
Dagegen spricht
Für klassische Meilenstein- und Ressourcenplanung ist es zu leichtgewichtig. Eine Budgetplanung in der Tiefe fehlt.
Branche: Bauwesen16 Personen fanden das hilfreich

Nadine Baumann

Büroleitung · 1-10

Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·

Auslastung endlich sichtbar

Wir nutzen es seit knapp einem Jahr und hatten vorher zwei andere Anbieter im Test. Gemischtes Bild: die Zeiterfassung hängt an der Aufgabe und nicht in einer zweiten Tabelle. Gleichzeitig gilt: für klassische Meilenstein- und Ressourcenplanung ist es zu leichtgewichtig, und der Preis je Nutzer ist für größere Teams spürbar. Es erfüllt seinen Zweck, mehr aber auch nicht.

Dafür spricht
Die Projektvorlagen sparen uns bei wiederkehrenden Aufträgen viel Einrichtung. Hosting in Deutschland mit AVV, damit war die Diskussion mit dem Betriebsrat kurz.
Dagegen spricht
Die mobile App kann deutlich weniger als die Weboberfläche. Die Schnittstellen sind überschaubar.
Branche: Agentur und Kreativ2 Personen fanden das hilfreich

Britta Becker

Selbstständige · 11-50

Nutzungsdauer: Mehr als 2 Jahre ·

Portfolio-Auswertung fehlt

Die Auslastungsansicht beantwortet endlich, wer nächste Woche noch Luft hat. Auf der anderen Seite: eine Budgetplanung in der Tiefe fehlt. Dazu kommt: der Preis je Nutzer ist für größere Teams spürbar.

Dafür spricht
Hosting in Deutschland mit AVV, damit war die Diskussion mit dem Betriebsrat kurz. Das Team war ohne Schulung sofort drin, die Oberfläche erklärt sich.
Dagegen spricht
Die Auswertungen über mehrere Projekte hinweg fehlen uns. Für klassische Meilenstein- und Ressourcenplanung ist es zu leichtgewichtig.
Branche: Gastronomie0 Personen fanden das hilfreich

Kevin Yılmaz

Inhaber · 11-50

Nutzungsdauer: Mehr als 2 Jahre ·

Ohne Schulung eingeführt

Vorher lief bei uns alles über Excel und einen Ordner, seit über zwei Jahren ist das vorbei. Gemischtes Bild: die Zeiterfassung hängt an der Aufgabe und nicht in einer zweiten Tabelle. Gleichzeitig gilt: für klassische Meilenstein- und Ressourcenplanung ist es zu leichtgewichtig, und eine Budgetplanung in der Tiefe fehlt. Brauchbar, aber ohne Begeisterung.

Dafür spricht
Die Projektvorlagen sparen uns bei wiederkehrenden Aufträgen viel Einrichtung. Die Auslastungsansicht beantwortet endlich, wer nächste Woche noch Luft hat.
Dagegen spricht
Der Preis je Nutzer ist für größere Teams spürbar. Die Auswertungen über mehrere Projekte hinweg fehlen uns.
Branche: Sonstiges6 Personen fanden das hilfreich

Daniel Neumann

Leitung Finanzen · 201-500

Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·

Portfolio-Auswertung fehlt

Nach einer Testphase haben wir uns entschieden und sind seit ein paar Monaten produktiv. Das Team war ohne Schulung sofort drin, die Oberfläche erklärt sich. Auf der anderen Seite: die mobile App kann deutlich weniger als die Weboberfläche. Dazu kommt: die Auswertungen über mehrere Projekte hinweg fehlen uns.

Dafür spricht
Hosting in Deutschland mit AVV, damit war die Diskussion mit dem Betriebsrat kurz. Der Support antwortet aus Hamburg auf Deutsch und schnell.
Dagegen spricht
Für klassische Meilenstein- und Ressourcenplanung ist es zu leichtgewichtig. Eine Budgetplanung in der Tiefe fehlt.
Branche: Bauwesen16 Personen fanden das hilfreich